O Livro de Henry é tão delirantemente ruim que parece amaldiçoado

Apr 20, 2024

Arquivado em:

Onze coisas que realmente acontecem naquele que pode ser o pior filme do ano, do futuro diretor do Episódio IX de Star Wars.

O Livro de Henry parece amaldiçoado.

E com isso quero dizer literalmente amaldiçoado. Isso me lembrou do famoso videoteipe de O Chamado - depois de assisti-lo, você tem que passá-lo para outra pessoa, tem que fazê-la assistir também, ou então você estará morto em uma semana, o filme uma forma estranha e contorcida saindo do seu multiplex local para assombrá-lo.

Avaliação: 1 em 5

Só vi porque um amigo viu, e quando pedi para ele me explicar, ele disse: “Cara, é só ver”. Então fui, e isso me mudou, em algum nível celular.

Honestamente, talvez eu já tenha lhe contado demais. Apenas dizer que este filme é ruim pode ser muito conhecimento. A condição ideal para ver este filme é provavelmente ficar acordado até tarde e ver sua descrição passando por você na TV a cabo. “Ei, gosto de alguns desses atores”, você pode pensar: “Talvez eu dê uma olhada”. E então, uma hora e 45 minutos depois, você também será mudado.

Mas para aqueles de vocês que não querem correr o risco de serem amaldiçoados por uma comédia dramática bem-intencionada, mas fatalmente equivocada, que parece um retrocesso de 1997 em todas as piores maneiras, bem, vou contar sobre 11 coisas isso acontece em O Livro de Henry, ficando com mais spoilers ao longo do caminho.

Em todos os momentos, O Livro de Henry parece um exercício de roteiro que deu terrivelmente errado. Todos os personagens chegam a 15. O diálogo é sempre, sempre peculiar, sem um bom motivo. E todas as outras cenas apresentam um novo pedaço da história do que parece ser um filme totalmente diferente. Esta é provavelmente a única comédia familiar alegre que você verá este ano que apresenta uma subtrama inspirada em Alfred Hitchcock sobre abuso infantil.

De qualquer forma, se o filme tem uma história central, provavelmente é sobre Susan (Naomi Watts) e seu filho mais velho, Henry (Jaeden Lieberher), que às vezes parece ser o pai dela. Ele cuida das finanças dela! E garante que ela vá para a cama em vez de ficar acordada até tarde jogando videogame!

Mesmo assim, Susan parece administrar muito bem sua casa. Não parece haver quaisquer consequências adversas para o arranjo da família, o que significa que esta não é uma história, e quando o filme tenta transformá-la em uma - fazendo Susan lentamente perceber que seu filho é apenas um criança - parece que surge do nada. As coisas não estavam bem antes?

Henry não é um personagem. Ele é uma coleção de probabilidades estranhas que pretendem sugerir um personagem. Em uma cena, ele é o estranho na escola. Em outro, todo mundo o ama. É muito difícil saber o que alguém sente por ele, porque ele não se sente uma pessoa real. (A falha fatal deste filme é que nada nele parece estar acontecendo com pessoas reais - é um filme que parece ter sido feito por pessoas que só entendem a humanidade assistindo outros filmes.)

De qualquer forma, Henry tem mais de $ 600.000 em uma conta corrente por jogar no mercado de ações, e não descobrimos isso até a metade do filme. Além disso, ele é um suposto inventor genial de dispositivos no estilo Rube Goldberg, embora o filme se esforce para fazer com que isso se encaixe na história.

Eu não odiei nem o filme inovador de Colin Trevorrow, Segurança Não Garantida, nem seu mega-sucesso Jurassic World, embora eu tenha achado ambos muito, muito insossos, sua produção cinematográfica principalmente notável por sua competência, e não por sua centelha. O fato de Henry ser tão ruim foi uma surpresa para mim, pelo menos.

Dito isto, Trevorrow provavelmente não é o cara que você deseja abordar algo como Book of Henry, porque a melhor versão possível dele - um filme que não tenho certeza se poderia existir - exigiria um controle de tom muito preciso e um olhar imaginativo para capturar. , digamos, os vários dispositivos de Henry.

Quando um deles é acionado, você deseja ver os componentes do dispositivo e seu escopo completo e a maneira como todas as peças se encaixam e depois vê-lo funcionar. Trevorrow atira nas várias peças das engenhocas como se fossem co-estrelas que se recusaram a aparecer juntos nas cenas, transformando tudo em uma série de closes que apenas criam o caos, onde ele provavelmente pretende suspense sobre o que a máquina acabará por fazer.